Los magistrados, con excepci\u00f3n de Indalfer Infante Gonzales, coincidieron en que la pandemia de Covid-19 no fue una situaci\u00f3n extraordinaria que pudiera derivar en la flexibilizaci\u00f3n de la norma constitucional en la materia, como demandaban los institutos pol\u00edticos afectados.<\/p>\n\n\n\n

Con seis votos en contra y uno en favor, rechazaron la propuesta de Infante Gonzales de reactivar el registro a Fuerza por M\u00e9xico, del l\u00edder sindical Pedro Haces, con el argumento de que se vio afectado por la emergencia sanitaria. Este partido obtuvo 2.56 por ciento de sufragios en los comicios de junio pasado.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, por mayor\u00eda de seis contra uno se aprob\u00f3 la sentencia de la magistrada Janine Ot\u00e1lora, que confirm\u00f3 la p\u00e9rdida de registro del PES (con 2.85 por ciento de sufragios), mientras el proyecto del magistrado presidente Reyes Rodr\u00edguez sobre Redes Sociales Progresistas (1.83 por ciento de los votos) fue respaldado por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

Elmagistrado Infante Gonz\u00e1les defendi\u00f3 que la emergencia sanitaria gener\u00f3 un impacto diferenciado en los partidos de nueva creaci\u00f3n, que incidi\u00f3 en sus condiciones de participaci\u00f3n y en el resultado de la votaci\u00f3n. Indic\u00f3 que la situaci\u00f3n extraordinaria deb\u00eda ser analizada de manera integral y no s\u00f3lo a partir de elementos aislados.<\/p>\n\n\n\n

No implica, dijo, \u201cdesconocer o corromper el sistema de partidos, sino admitir que no se trata de valorar cualquier circunstancia de dificultad, sino de una verdadera situaci\u00f3n excepcional\u201d a \u00e9stos.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, los magistrados Janine Ot\u00e1lora y Reyes Rodr\u00edguez coincidieron en que no se soslaya que el proceso electoral se desarroll\u00f3 durante la pandemia, pero las circunstancias afectaron a todos los partidos y candidaturas contendientes. Adem\u00e1s, advirtieron, no puede considerarse una cuesti\u00f3n que haya mermado la participaci\u00f3n ciudadana y que permita argumentar una situaci\u00f3n de caso fortuito, porque en el proceso electoral existi\u00f3 una participaci\u00f3n de 52.66 por ciento, que es mayor a la de comicios anteriores.<\/p>\n\n\n\n

Rodr\u00edguez mencion\u00f3 que el par\u00e1metro previsto en el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n, de 3 por ciento de los votos, \u201ces un medio que eval\u00faa el respaldo de la ciudadan\u00eda para que un partido pol\u00edtico sea parte de las opciones disponibles\u201d. Ante ello, subray\u00f3 que desde el TEPJF \u201cno podemos ignorar el mandato de las urnas\u201d. Felipe Fuentes dijo que no necesariamente el hecho de que hubiera retrasos en los procesos por la pandemia llev\u00f3 a que los partidos no obtuvieron el respaldo de la ciudadan\u00eda, ya que tambi\u00e9n cuenta el tema de la plataforma ideol\u00f3gica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Jornada El pleno de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) confirm\u00f3 la p\u00e9rdida de registro de los partidos Fuerza por M\u00e9xico, Encuentro Solidario (PES) y Redes Sociales Progresistas (RSP), al no haber alcanzado 3 por ciento de la votaci\u00f3n en las pasadas elecciones.<\/p>