graphene se activó demasiado pronto. Esto suele ser un indicador de que algún código del plugin o tema se ejecuta demasiado pronto. Las traducciones deberían cargarse en la acción init o más tarde. Por favor, ve depuración en WordPress para más información. (Este mensaje fue añadido en la versión 6.7.0). in /home/inform12/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131\nDebe remediar los cambios realizados al M\u00f3dulo con el que se mide la pobreza en M\u00e9xico\u201d, consider\u00f3<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
InformativoMX<\/em><\/strong><\/p>\n
El INEGI con un fin pol\u00edtico que lo hizo olvidarse de su obligaci\u00f3n de actuar como un aut\u00e9ntico \u00f3rgano constitucional aut\u00f3nomo cambi\u00f3 la forma de captar la informaci\u00f3n del M\u00f3dulo de Condiciones Socioecon\u00f3micas 2015 lo que adem\u00e1s de ser incomparable con los datos previos lo que genera es informaci\u00f3n inveros\u00edmil sobre los niveles de pobreza, por ello es necesario que adem\u00e1s de explicar las razones de las modificaciones garantice que para 2016 retomar\u00e1 el modelo anterior, afirm\u00f3 el senador Mario Delgado Carrillo.<\/p>\n
Consider\u00f3 que al modificar el M\u00f3dulo de Consideraciones Socioecon\u00f3micas adem\u00e1s de afectar el trabajo del CONEVAL para quien \u00e9sta es su principal herramienta para realizar la medici\u00f3n multidimensional de la pobreza en M\u00e9xico, tal como es definida en la Ley General de Desarrollo Social, de un plumazo hace que en los hogares mexicanos disminuya la pobreza.<\/p>\n
\u201cEl hecho de que INEGI modificara la metodolog\u00eda\u00a0 del M\u00f3dulo sin considerar la opini\u00f3n de su principal usuario el CONEVAL y que como resultado los datos no sean comparables e incluso y sean dudosos dificulta las tareas del gobierno para actuar decididamente en el combate a la pobreza y genera incertidumbre y poca credibilidad en la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d, afirm\u00f3 el legislador integrante de la Comisi\u00f3n de Hacienda del Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Adem\u00e1s, dijo que las cifras publicadas por INEGI carecen de sentido cuando se les compara con la tendencia que tienen otras mediciones del instituto, como la tasa de crecimiento econ\u00f3mico y la evoluci\u00f3n de los salarios entre otras.<\/p>\n
\u201cModificaciones como que el 10% m\u00e1s pobre la poblaci\u00f3n tuviera un incremento de m\u00e1s del 30% en el ingreso reportado en la encuesta carece de sentido en el contexto de los otros indicadores econ\u00f3micos, en una econom\u00eda con bajo crecimiento y enormes desigualdades resulta dif\u00edcil pensar en un incremento de ingreso de esa magnitud sin poner en duda las intenciones en las que se vio producido el dato\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Delgado Carrillo agreg\u00f3 que al compararlo con los anteriores reportes es imposible no pensar en una modificaci\u00f3n con fines lejanos al estudio de la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de la pobreza y m\u00e1s bien orientada a disminuir de manera artificial la pobreza y la desigualdad.<\/p>\n
Coincidi\u00f3 con el CONEVAL al considerar que esta modificaci\u00f3n carece de transparencia y es una ruptura en la forma de medici\u00f3n que se ha llevado a cabo desde 2008, ante ello, anunci\u00f3 que el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles presentar\u00e1 un punto de acuerdo solicitando la nota metodol\u00f3gica que sustente los cambios realizados.<\/p>\n
\u201cINEGI debe explicar a detalle porque decidi\u00f3 hacer un cambio en el M\u00f3dulo de 2015 sin considerar la opini\u00f3n de CONEVAL y debe tomar medidas para remediarlo y hacerlo compatible con los reportes de a\u00f1os anteriores\u201d, se\u00f1al\u00f3 el senador por el Distrito Federal.<\/p>\n
Para Delgado Carrillo la credibilidad de las agencias de estad\u00edstica nacionales es crucial para poder entender la problem\u00e1tica nacional e implementar pol\u00edticas p\u00fablicas pertinentes para atenderlas. En el contexto internacional pa\u00edses que han incurrido en la manipulaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica se han encontrado con serias dificultades de confianza en sus econom\u00edas.<\/p>\n
Ante ello, coment\u00f3 que el INEGI al tener a su cargo la medici\u00f3n de muchos aspectos cruciales de nuestra econom\u00eda debe ser totalmente transparente y claro en su trabajo o de lo contrario la instituci\u00f3n se presta para el uso pol\u00edtico de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cSi no es posible comparar la pobreza en el tiempo no podemos combatirla de forma efectiva, la actuaci\u00f3n de INEGI por lo tanto obstruye su combate y nos da un ejemplo m\u00e1s de la degradaci\u00f3n institucional y la falta de transparencia con la actual administraci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n
Fuente. PRD-Senado<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Debe remediar los cambios realizados al M\u00f3dulo con el que se mide la pobreza en M\u00e9xico\u201d, consider\u00f3 InformativoMX El INEGI con un fin pol\u00edtico que lo hizo olvidarse de su obligaci\u00f3n de actuar como un aut\u00e9ntico \u00f3rgano constitucional aut\u00f3nomo cambi\u00f3 la forma de captar la informaci\u00f3n del M\u00f3dulo de Condiciones Socioecon\u00f3micas 2015 lo que adem\u00e1s … <\/p>\n