graphene se activó demasiado pronto. Esto suele ser un indicador de que algún código del plugin o tema se ejecuta demasiado pronto. Las traducciones deberían cargarse en la acción init o más tarde. Por favor, ve depuración en WordPress para más información. (Este mensaje fue añadido en la versión 6.7.0). in /home/inform12/public_html/wp-includes/functions.php on line 6131Notimex<\/em><\/p>\n En sesi\u00f3n p\u00fablica del Pleno del Tribunal Electoral del Estado de M\u00e9xico, este jueves se resolvi\u00f3 un procedimiento especial sancionador que acredit\u00f3 la existencia de la infracci\u00f3n denunciada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de Morena y de Delfina G\u00f3mez \u00c1lvarez, por la realizaci\u00f3n de actos anticipados de precampa\u00f1a y campa\u00f1a electoral.<\/p>\n En un comunicado, se inform\u00f3 que adem\u00e1s se resolvieron otros tres procedimientos especiales sancionadores, un recurso de apelaci\u00f3n, as\u00ed como un juicio para la protecci\u00f3n de los derechos pol\u00edtico-electorales del ciudadano local, para un total de seis asuntos.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que se acredit\u00f3 la existencia de la infracci\u00f3n denunciada por el PRI en contra de Morena y Delfina G\u00f3mez \u00c1lvarez, por la realizaci\u00f3n de actos anticipados de precampa\u00f1a y campa\u00f1a electoral.<\/p>\n La sentencia se\u00f1al\u00f3 que al ser designada G\u00f3mez \u00c1lvarez como promotora de la soberan\u00eda nacional de Morena, a trav\u00e9s de un evento p\u00fabico, el 10 de julio de 2016, as\u00ed como de la realizaci\u00f3n de eventos posteriores a dicha fecha, en 35 municipios de la entidad, y la difusi\u00f3n de diversos espectaculares, se advirti\u00f3 que con dicho actuar, se origin\u00f3 un posicionamiento de Delfina frente al electorado del Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n Como consecuencia, se vulner\u00f3 el principio de equidad en la contienda, en perjuicio de los dem\u00e1s contendientes, por lo que se impuso a la excandidata una multa consistente en cinco mil veces el valor diario de la unidad de medida y actualizaci\u00f3n vigente, as\u00ed como una multa de diez mil cien d\u00edas a Morena.<\/p>\n Sobre el recurso de apelaci\u00f3n, fue presentado por el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), en contra del acuerdo de fecha 31 de mayo pasado, emitido por el secretario ejecutivo del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico, por medio del cual desech\u00f3 un procedimiento especial sancionador, por lo que en concepto del actor, con dicho actuar, se vulneraron los principios de exhaustividad, fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n en detrimento de su derecho de justicia.<\/p>\n En el fallo, se se\u00f1ala que fue conforme a derecho el actuar de la autoridad responsable, en tanto que del escrito de queja y del expediente, no se advert\u00edan elementos indiciarios suficientes para identificar al denunciado o infractor.<\/p>\n Refiri\u00f3 que al atender por un lado, a que el PAN omiti\u00f3 atribuir la responsabilidad en forma directa a un sujeto determinado, y por otro, de la investigaci\u00f3n realizada por la autoridad electoral tampoco se evidenci\u00f3, al menos como indicio, una presunta responsabilidad a una persona jur\u00eddica o f\u00edsica, lo procedente fue desechar la queja de m\u00e9rito, por lo que se confirm\u00f3 el acuerdo impugnado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notimex En sesi\u00f3n p\u00fablica del Pleno del Tribunal Electoral del Estado de M\u00e9xico, este jueves se resolvi\u00f3 un procedimiento especial sancionador que acredit\u00f3 la existencia de la infracci\u00f3n denunciada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de Morena y de Delfina G\u00f3mez \u00c1lvarez, por la realizaci\u00f3n de actos anticipados de precampa\u00f1a y campa\u00f1a electoral.<\/p>